Thursday, November 22, 2007

Miks Kirjanike Liit eiras NAK-i autoreid?

Tänases Areenis kirjutab Kadri Kõusaar, kuidas Eesti kirjanikud (Kirjanike Liidu liikmed) käisid nov. algul sügistuuril mööda Eesti raamatukogusid. Ise viibisin sel ajal välismaal ja olen ilmselt mingist diskussioonist kõrvale jäänud.
Vaatan, et ainus NAKlane on Kivisildnik. Huvitav, kuhu jäid teised? Võrumaale oleks võinud ju Contra, Ilvese, Ruitlase lisaks panna. Raplamaale Pehu, Wimbergi. Tartu Kauksi Ülle, Teede, Afanajsevi.
Kõik eelnimetatud on Kirjanike Liidu täisõiguslikud liikmed.

Kas keegi selgitaks, mille alusel see valik tehti ja miks näiteks Berk ja Bristol 2 korda on? Kas see oli vabatahtlik või määrati?

Eesti kirjanikud Eesti raamatukogudes:
Kirjandustuur IV, 6–9. november, 2007

Viljandimaa, Valgamaa – Jan Kaus, Doris Kareva, Maarja Kangro, Indrek Koff, Maire Liivamets
Põlvamaa, Võrumaa – Karl-Martin Sinijärv, Kivisildnik, Indrek Hirv, Teet Kallas
Hiiumaa, Läänemaa – Diana Leesalu, Eia Uus, Kaarel B. Väljamäe
Tartumaa, Jõgevamaa – Tarmo Teder, Hannes Varblane, Kadri Kõusaar, Toomas Liiv
Raplamaa – Berk Vaher, Piret Bristol, Jüri Kaldmaa, Heiki Vilep
Järvamaa – Berk Vaher, Piret Bristol, Mathura, Kristiina Ehin
Lääne- ja Ida-Virumaa – Jürgen Rooste, fs, Igor Kotjuh, Mihkel Kaevats

3 comments:

ilves@metsas.ee said...

tegelikult komplekteeriti tuur minu mälu mööda kirjanike endi sooviavalduste alusel. minul polnud aktiivset toodet (plaati või raamatut) hetkel, sestap ei viitsinud, kuigi nutikas ehk oleks olnud põlvamaa ossa kutsuda. ja nak on minu tagasihoidliku arvamuse kohaselt hetkel pisut määritud, kuigi jah, kirjanike liidus on olemas näiteks arvatav punaroimar.

Offf said...

Bristol ja lausa 2 korda? Mida need vaesed lugejad kyll KLile teinud on.

kivisildnik said...

SELLE EEST OLI ÕIGE MITU ERAKKONNA VAIMUHIIGLAST TUURIL - IKKA PAREM KUI ... MA KÜLL EI OSKA ÖELDA, MILLEST PAREMA A MILLESTKI IKKA